裁判结果及理由
2025年第一季度,美国个人消费支出增(💧)长明显放缓。
上海(⏹)“五(🍗)一”假日住宿业交出一份亮眼的成绩单,主要源于多方因素共同作用的结果。
法院生效(🏙)(xià(😣)o )裁判认为,《中华人民共(gòng )和国保险法》第六十五条(tiáo )规定,“保险人对责任保(bǎo )险的被保险人(🚔)给(🗃)第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。”“责(🥐)任保险是指以被保险(⤵)人(🎣)对第三者依法应负的(de )赔偿责任为保险标的的保险。”某物流公司投保的(de )雇主责任险所包括(🕡)的(🥙)“个(gè )人责任保险”,保障范围(wéi )是骑手造成的第三者损失(shī ),以骑手或其用工单位等被保险(🔰)人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的,属于明确的财产保险中责任(rèn )保险类别。依据(⏬)前述规定,保险人可以(🔆)直(🍌)接向该第(dì )三者赔偿保险金。从减轻(qīng )各方当事人诉累、发挥保(bǎo )险化解社会矛盾纠纷(⌚)功(🎶)能(néng )考虑,判令某保险公司在(zài )本案中直接向陈某赔偿保(bǎo )险金。
裁判结果及理由
(💤) 第四,妥善审理劳动者执行工作任务致人损害案件,案例4“陈某诉张某、某物流公司、某保险公司等非机动车交(🕚)通(🧟)事故责任(rèn )纠纷案”,明确受害人请(qǐng )求将承保商业保险的保险(xiǎn )公司列为共同被告的,人(😙)(ré(🎵)n )民法院应予准许;保险法规定或者保险合同约定的(de )受害方直接向保险人请求赔偿的条(🖊)件已成就的,人民法院应(🕥)当判令保险公司直接承担赔偿责任。保险赔偿(cháng )金不足部分,受害人依据民法典第一千一(❕)百(🕟)九十一(yī )条第一款、民法典侵权责(zé )任编司法解释(一)第十五条(tiáo )第一款请求指派工作(❣)任(📙)务(wù )的企业承担侵权责任的,人民法院应予支持;企业(yè )有证据证明劳动者致人损害的(👘)行为与执行工作任务无(🤭)关的除外。
马欣荣特别提到,在生活用纸领域,书赞桉诺联合中国客户首次成功开发出(♎)100%桉(❤)木浆卫生(shēng )纸产品,助力客户提升盈(yíng )利水平,这一创新也推动(dòng )了中国生活用纸行业转(💋)型(🏫)(xíng )升级。
裁判结果及理由
Copyright © 2009-2025