剧情简介
记者丨(👼)原丁
裁(cái )判结果及理由
法院生效裁判认为，本案主要争议焦点为案涉(shè )保险事故是否属于雇主责任险附加个人第三者责任险的保险责任(rèn )范围，即外卖(😝)骑手阚某办(bàn )理健康证明(🖲)是否属于保单“特别约定”载(🛌)明的从事“被保险人业(yè )务(🕵)有关工作”。认定“被保险人业(🚵)务有关工作”，应当结合被保(🧖)(bǎo )险人经营范围、劳动者工种、所从事有关工作对于其完成业务工(gōng )作的必要性以及是否受企业指派等因素综合考量。《中华人民共(gòng )和国食品安全法》第四十(shí(🎌) )五条规定，从事接触直接入(🐁)口食品工作(zuò )的食品生产(🕗)经营人员应当(dāng )每年进行(🤹)健康检查，取得健康证明后(🏂)方可上岗工作。因此，健康(kā(🕦)ng )证明是包括餐饮外卖配送人员在内的餐饮工作人员必须办理的证(zhèng )件，是否办理健康证明与外卖骑手主要工作紧密相关，直接影响(xiǎng )其后续能否实施接单配送(sò(👨)ng )行为。另外，本案中阚某前往(🕹)定点医院(yuàn )办证亦是受某(🦕)餐饮配送公(gōng )司指派。因此(🥅)，阚某办理健康证明应当属(👯)于从事与某餐饮配送公(gō(🌠)ng )司业务有关工作，在此过程中发生的致人损害事故属于案涉附加(jiā )个人第三者责任险保险责任范围，某保险公司应当依照保单约定(dìng )赔付某餐饮配送公司保险(xiǎ(🐶)n )金。
新就业形态劳动者(🚯)权益保障典(diǎn )型案例
(📀)法院生效裁判(pàn )认为，《中华(🥉)人民共和国保险法》第六十(🎳)五条规定，“保险人对(duì )责任(🌜)保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定(dìng )或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”“责任保险是(shì )指以被保险人对第三者依(yī )法应负的赔(🦐)偿责任为保险标的的保险(😳)。”某物流公司投保的雇主(zhǔ(🚕) )责任险所包括的“个人责任(🔫)保险”，保(bǎo )障范围是骑手造(📏)成的第三(sān )者损失，以骑手(🐾)或其用工单位等被保险人(🔪)对第三者依法应负的赔(péi )偿责任为保险标的，属于明确的财产保险中责任保险类别。依据(jù )前述规定，保险人可以直(zhí )接向该第三者赔偿(❔)保险金。从减轻各方(fāng )当事(🍁)人诉累、发挥保险化(huà )解(😧)社会矛盾纠纷功能考虑，判(⚫)令某保险(xiǎn )公司在本案中(🎶)直接向陈某(mǒu )赔偿保险金(🚆)。
沃尔弗斯：“关税越高(🌾)，我们与其他国家的贸(mào )易往来就越少，新关税政策带来的痛苦将是特朗普上一个任期的(de )50倍，因为这次关税不仅高得多，而且针对所有国家的所有商品——这就意味(🚕)着你生活的每(měi )个方面都(😊)将受到影响。”
美国政界(🥇)(jiè )和经济界人士对关税政(♋)策(cè )给美国带来的“内伤”则(🌤)有更深的担忧。
猜你喜欢
《8kkk》常见问题
动漫周榜单
