剧情简介
法院生效(xiào )裁判认为，本案主要争议(🔵)焦点为某运输公司与(🎾)杨某是否(fǒu )存在劳动关系。《中华人民共和国劳动合(🈳)同法》第七条规(guī )定：“用人单位自用工之日起即与(🈳)劳动者建立劳动关系(xì )”，据此，人民法院应当根据用工事实认定企业和劳(🔴)动者(zhě )的法律关系。而劳动关系的本质特征是支配(♈)性劳动管理。本案中，其一，某运输公司确认杨某在某(🏌)平台注册的账(zhàng )号须(🥚)选择该公司绑定，并经公司审批。杨某在工作过程中(🗳)(zhōng )需要服从某运输公司安排，某运输公司存在对杨(🏐)某进行(háng )扣(kòu )罚等劳动管理行为。杨某对运输任务、运输价格均不具(jù(🌀) )有自主决定权。其二，某运输公司与杨某按月结算工(🐜)资，某运输公司确认杨某基本每天都有接单，相关运(🐊)输收入(rù )构成杨某主(✏)要经济来源。其三，杨某从事的是混凝土运输(shū )工作(👠)，属于某运输公司的业务组成。综上，某运输公司(sī )与(🛌)(yǔ )杨某之间存在用工事实，构成支配性劳动管理，应当认(rèn )定双方存在劳(🥔)动关系。
签审丨蔡耀远
下一步，最(zuì )高人民(🔪)法院将持续坚持新就业形态劳动者权益保障和平(🏣)(píng )台经济健康有序发(🕊)展互促共进理念，加强对涉新就业形态(tài )民事纠纷(🎁)案件的审判指导，推动出台有关司法解释，做(zuò )深(shē(🍍)n )做实定分止争，维护社会和谐稳定。
案例4 新就业形(xíng )态劳动者执行工(✋)作任务致人损害，相关商业保险属责任保(bǎo )险的，受(🖨)害人可以依法在侵权责任纠纷中一并向保险人(ré(😒)n )主(zhǔ )张赔付——陈某(🤷)诉张某、某物流公司、某保险公司等非(fēi )机动车(💐)交通事故责任纠纷案
5月3日，游客在上海市徐(xú(👿) )汇(huì )区武康路街头，等(🍪)待有序穿越马路。今年“五一”假期(qī )天气晴好，市民游(💏)客出游热情高涨，上海的著名旅游景点(diǎn )、网红打(💦)卡点人流如织。中新社记者 殷立勤 摄
42家上(shàng )市(🥊)(shì )银行全年累计分红(⌛)超6000亿元。食品饮料、石油石化行业以(yǐ )千亿分红规(🔨)模紧随其后。
外卖骑手冯某骑行电动自行(háng )车(🦄)进入上海市某小区时(🍧)，左手持手机放在车把上，通过(guò )进出口处被正在关(💈)闭的电动门撞及车辆后部，倒地受伤，经医院诊断为(🏜)颈部脊髓损伤等。事发后，经某企业服务(wù )外(wài )包公司申请，上海市某区人(🤷)力资源社会保障局作出职业(yè )伤害确认结论书，载(🎎)明：冯某受到的事故伤害，符合《新(xīn )就业形态就业(🥡)人员职业伤害保障办(🔏)法(试行)》第十条第一(yī )款第一项、《上海市新就业形(🚋)态就业人员职业伤害保障试(shì )点实施办法》第十二(💃)条第一款第一项之规定，属于职业(yè )伤(shāng )害确认范围，现予以确认为职业(😙)伤害。冯某伤情经上海(hǎi )市某区劳动能力鉴定委员(🔴)会鉴定为因工致残程度十级。上(shàng )海市社会保险事(👒)业管理中心核定冯某(🌇)鉴定检测费、一次(cì )性伤残补助金，由某保险公司(📽)向冯某支付，摘要为“职业(yè )伤害保障待遇”。此后，冯某(Ⓜ)诉至法院，要求该小区物(wù )业(yè )公司赔偿残疾赔偿金等。
上海市企业(🏋)走出去综合服(fú )务平台静安服务点揭牌。(静安区新(📝)闻办供图)
猜你喜欢
《www.插插插.com》常见问题
其他周榜单
