裁判结果及理由
(📟) 在深圳宝安机场的国际货站,一家机器人(🏸)企(qǐ )业正在调试他(🥑)们的机器手,测试(shì )这款机器手产(chǎn )品是否可以在(😳)机场货物分拣场景中使用。
图为:身着古装的表演者和游(🥫)客互动。中新社发 杭州宋城 供图
二是推动汽车(🥂)流通消费改革。在开展汽车以旧换新、满足换新消费需求的基础(chǔ )上(🥁),今年一项重点工作就是组织(zhī )开展汽车流(🐐)通(tōng )消费改革试点(🕚),支持有条件的地(dì )方在新车、二(èr )手车、报废车(🏦)、汽车后市场等各环节,积极创(chuàng )新、先行先试;鼓励相关地(😈)区优化汽车限购限行措施,更好满足居民汽车购买(🚀)需求;围绕“高效办成一件事”,建设全国汽车全生命周期信息平(píng )台,打(👗)通数据孤岛,畅通二手车(chē )消费;支持地(dì(🐏) )方发展汽车改装、(🚞)房车露营、传(chuán )统经典车等汽(qì )车后市场,发展汽(🗺)车运动和汽车文化,延伸汽(qì )车消费链条,着力培育汽车消费新(😸)增量。
法院生效裁判认为,某物业公司在操作电(🐽)动门时未能为冯某安全通过留下足够时间,致冯某通过时(shí )受伤,对损(📖)害发生承担主要责任(rèn ),冯某自身存(cún )在未(🖖)安全操控电动车的(☕)行为,对(duì )损害发生承担(dān )次要责任。根据人力资源(🎁)社会保障部等十部门(mén )《关于开展新就业形态就业人员职业伤(🥓)害保障试点工作的通知》及《上海市新就业形态就业(🤖)人员职业伤害保障试点实施办法》等规(guī )定,冯某系提(tí )供外卖配送劳(🚅)动并获得报酬的新(xīn )就业形态人员(yuán ),其在(🚵)工作期间受伤,被认(🥉)定属(shǔ )于职业伤害。职业伤害保障具有社会保险性(🍃)质,而某物业公(gōng )司的侵权责任,属于第三人侵权损害赔偿范畴(🏯),该两种制度的特点和功能不同。冯某已获得的职业(🤵)伤害保障待遇赔偿(🔲)项目为一次性(xìng )伤残补助金及(jí )鉴定检测费,系其(🐳)基于该市某区(qū )劳动能力鉴定(dìng )委员会鉴(🐫)定的因职业伤害致(🤟)残程(chéng )度十级所获得(dé )的赔偿;冯某提起诉讼向(🎈)侵权人主张残疾赔偿(cháng )金等,该项侵权赔偿责任不因冯某已获(🍊)得职业伤害保障待遇而减轻或者免除。综上,依法判(🏖)定某物业公司承担(🙁)冯某损害相应比例的(de )赔偿责任,其(qí )余部分由冯某(✋)自行承担。
互(hù )联网平台及数(shù )字技术(👱)要素的加入一定程(🏒)度上改(gǎi )变了传统劳动(dòng )管理方式,但未改变劳动(🍷)管理的性质。参照指(zhǐ )导性案例237号“郎溪某服务外包有限公司诉(♉)徐某申确认劳动关系纠纷案”裁判要点,支配性劳动(💙)管理是劳动关系的(🧔)本质特征。如何判(pàn )断存在“支配(pèi )性劳动管理”,可以(🎣)参照指导性(xìng )案例237号“郎溪(xī )某服务外包有限公司诉徐某申确(🧐)(què )认劳动关系纠(jiū )纷案”、指导性案例238号“圣某欢诉(🏼)江苏某网络科技有限公司确认劳动关系纠纷案”、《最高人民法(😀)院关于为稳定就业提供司法服务和保障的意见》(法(⏹)发〔2022〕36号)第7条、《劳(🧟)动和社(shè )会保障部关于(yú )确立劳动关系有关事项(🏷)的通知》(劳社部发〔2005〕12号)第一条等作出认定。故此,认(rèn )定企业与(💑)网约(yuē )货车司机之间是否存在劳动关系,应当根据(🎎)用工事实进行实质审查,综合考量企业是否通过制定奖惩规则(🗓)等对司机进行劳动管理,司机能否自主决定运输任(🍓)务、运输价格,劳动(🔳)(dòng )报酬是否构成(chéng )司机主要收入来源,司机从事的(🐼)(de )运输工作是否(fǒu )属于企业业务有机组成部分等要(yào )素,存在用(💫)工(gōng )事实、构成支配性劳动管理的,依法认定双方(💟)存在劳动关系。
大型歌舞秀密集上演破纪录、现代科技表(🤬)达古韵文化人气旺……“五一”期间,在浙江杭州宋城(😭),大型歌舞、走动式(⛵)演出、5D实景剧、全息秀、光影秀等各类(lèi )以古韵(🤚)文化为(wéi )主题的演绎轮番上演,游人在颇具穿越感的文(wén )旅场(🎉)景中乐享假日时光。值得注意的是,杭州标志性演出(🌱)大型歌舞《宋城千古情》在5月2日实现单日连演22场,刷新其原有的全(🔃)球大型旅游演出单日演出场次、接待观众人数纪(🕜)录,助燃当地假日(rì(🤣) )文旅经济。图为:大型歌舞《宋(sòng )城千古情》表(biǎo )演现(🏰)场座无虚席。中新社发 杭州宋城 供图
一审法院判决某物业(😮)公司赔偿残疾赔偿金等;某物业公司不服,提起上(➕)诉。二审法院判决驳回上诉,维持原判。
案例3
Copyright © 2009-2025