对普通美国人而言,关税(shuì(🥞) )政策最直接的冲击体现在日常消费(🔊)品价格上。服装、鞋类(lèi )作为严重依(♿)赖进口的商品首当其冲。
裁判结(🏤)果及(jí )理由(yóu )
统计显示,在行业(🐨)层面,关税不仅没有带来制造(zào )业回流,反而加重了原材料依赖型行业的生存压力。美国(guó )30%的药品原料依赖进口,文具(🌆)、服装、电子产品等多个行业(yè )企(🎐)业主坦言,难以在本土寻找替代供应(💀)链。
裁判结果(guǒ )及理由
法院(🏕)生效裁判认为,某物业公司在操作电(🗜)(diàn )动门(mén )时未能为冯某安全通过留(㊙)下足够时间,致冯某通过时(shí )受伤,对损害发生承担主要责任,冯某自身存在未安全操(cāo )控电动车的行为,对损害发生(💅)承担次要责任。根据人力资(zī )源社会(🔭)保障部等十部门《关于开展新就业形(🚮)态就业人员职(zhí )业伤害保障试点工(👒)作的通知》及《上海市新就业形态(tài )就(🐆)业(yè )人员职业伤害保障试点实施办(⛵)法》等规定,冯某系提(tí )供外(wài )卖配送(📅)劳动并获得报酬的新就业形态人员,其在工作(zuò )期间受伤,被认定属于职业伤害(🏢)。职业伤害保障具有社会(huì )保险性质(🛄),而某物业公司的侵权责任,属于第三(🚥)人侵权损(sǔn )害赔偿范畴,该两种制度(🚳)的特点和功能不同。冯某已(yǐ )获得(dé(🥚) )的职业伤害保障待遇赔偿项目为一(🌘)次性伤残补助金及(jí )鉴定(dìng )检测费(🈹),系其基于该市某区劳动能力鉴定委员会鉴定(dìng )的因职业伤害致残程度十级所获得的赔偿;冯某提起诉讼(sòng )向侵(🔕)权人主张残疾赔偿金等,该项侵权赔(👑)偿责任不因冯某(mǒu )已获得职业伤害(👗)保障待遇而减轻或者免除。综上,依法(😅)判(pàn )定某物业公司承担冯某损害相(🧠)应比例的赔偿责任,其(qí )余部(bù )分由(🛤)冯某自行承担。
“全球服务商‘新出海学院(yuàn )’”揭牌。该学院由103家全球服务商联合浙江大学、复旦大(dà )学等知名(🥟)高校和专家学者共同发起,将整合优(🍝)质教育资源(yuán ),通过专业课程、实践(🔀)项目等多样化的培养方式,为企业(yè(🧡) )家拓展出海知识图谱;在出海浪潮(🤸)中,为企业培养具(jù )备国(guó )际视野、(💂)熟悉海外市场规则的企业家。今年,该学院(yuàn )计划发起10场主题课程和50场出海系列活动。
尽管美国政(zhèng )府声称实施(🚤)关税政策旨在保护本土产业,但从实(😏)际效果看(kàn ),关税政策已迅速引发连(🈯)锁反应,波及供应链、消费品价(jià )格(🌲)以及中小企业运营。
最新数据显(🛏)示,今年第一(yī )季度(dù )美国国内生产(➗)总值(GDP)环比按年率计算下降0.3%,为三年来首(shǒu )次萎缩;而美国GDP“重中之重”的消费支出,一季度仅增长(zhǎng )1.8%,为2023年年中以来最小(🙈)增速。
Copyright © 2009-2025