剧情简介
美国伊甸园农场联合(☕)创(🎈)(chuàng )始人迈克尔·霍华德感慨道：“在华盛顿特区，富(fù )人们在玩‘大富翁’游戏(🔀)(xì )，用随着市场行情涨跌的纸币；在芝加哥，我们为(wéi )了每一分钱(🚒)而(🚓)拼尽全力，以便购买食物等。当你拿走帮助人们养家糊口的资(zī )源时，你不能说这(🦖)只(🏳)会在(zài )短时间内带来一点痛苦，人们可能承受不了这些痛苦。”
(🛡)为(📺)何对美国而言，这是一场“国家灾难”？
法院生效裁判认为，本案主要争议焦点(🌾)为某运输公司与杨某是否存在劳(láo )动关系。《中华人民共和(hé )国劳(👖)动(🎾)合同法》第七条规定：“用人单位自用工之(zhī )日起即与劳动者建立劳动(dòng )关系”，据(⛲)此(🏠)，人民法院应当根据用工事实认定企业和(hé )劳动者的法律关系。而(🥍)劳(⛺)动关系的本质特征是支配(pèi )性劳动管理。本案中，其(qí )一，某运输公司确认杨某在(🏼)某平台注册的账号须选(xuǎn )择该公司绑定，并经公司(sī )审批。杨某在(🏞)工(❎)作过程中需要服从某运输公司安排，某运输公司存在对杨某(mǒu )进行扣罚等劳动(🏜)管(💮)理行为。杨某对运输任务、运输价格(gé )均不具有自主决定权。其二(💪)，某(🌷)运输公司与杨某按(àn )月结算工资，某运输公司(sī )确认杨某基本每天都有接单，相(🚪)关运输收入构成杨(yáng )某主要经济来源。其三，杨某从事的是混凝土(🦂)运(📤)输工作，属于某运输公司的业务组成。综上，某运输(shū )公司与杨某之间存在用工事(❌)实(🔙)，构成支配性劳动管理，应当认定双方存在劳动关系。
政经人士(🚿)眼(🌖)中的(de )“国家灾难”
从全球(qiú )经济秩序层面分析，美国桥水投资公司创始人瑞·(🚝)达利欧日前在社交媒体上(shàng )发表长文称，加征关税造成的伤害不会(🌧)很快结束，现有秩序正加速瓦解，以美国为中心的全球经济秩序正在结束。
法院(🏦)生效裁(cái )判认为，某物业公司在操作电动门时未能为冯某安(ān )全(🍂)通(🦆)过留下足够时间，致(zhì )冯某通过时受伤，对损害发生承担主要责任，冯某(mǒu )自身存(🗻)在未安全操控电动(dòng )车的行为，对损害发生承担次要责任。根据人力(👤)资源社会保障部等十部门《关于开展新就业形态就业人员(yuán )职业伤害保障试点工(🚒)作的(de )通知》及《上海市新就业形态就业人员职业伤害保(bǎo )障试点实(💁)施(✋)办法》等规定(dìng )，冯某系提供外卖配送劳动并获得报酬的新就业形(xíng )态人员，其在(💁)工作期间受(shòu )伤，被认定属于职业伤害。职业伤害保障具有社会保险(🌥)性质，而某物业公司的侵权责任，属于第三人侵权(quán )损害赔偿范畴，该两种制(zhì )度的(🎤)特点和功能不同。冯某已获得的职业伤害保障(zhàng )待遇赔偿项目为(🐷)一(⬜)次性伤(shāng )残补助金及鉴定检测费，系其基于该市某区劳动能(néng )力鉴定委员会鉴(🐻)定(🐚)的因职(zhí )业伤害致残程度十级所获得的赔偿；冯某提起诉讼向(😬)侵权人主张残疾赔偿金等，该项侵权赔偿责任不因冯(féng )某已获得职业伤害保障待(🥤)(dài )遇而减轻或者免除。综上，依法判定某物业公司承(chéng )担冯某损害(🍮)相(✋)应比例的赔(péi )偿责任，其余部分由冯某自行承担。
图为：众(zhòng )多游客参与体(📕)验(🐇)古代抛绣(xiù )球。中新社发 杭州宋城 供图
猜你喜欢
《飞车电影》常见问题
剧情片周榜单
