剧情简介
2024年，深圳国家级高(gāo )新技术企业数量再创新高(gāo )，突破(📅)2.5万家，其中民营企(qǐ )业占(🌪)比超过九成；全市战略(🌔)性新兴产业增加值占GDP比(🔙)重攀升至42.3%，这片创新沃土(🔪)上，每个奋斗者的小愿望(🎆)都在生根发芽。
案例4 新就(jiù )业形态劳动者执行工作任(rèn )务致人损害，相关商业保(bǎo )险属责任保险的，受害人(rén )可以依法在侵权责任纠纷(fēn )中一并向(🧑)保险人主张赔付(fù )——(🍛)陈某诉张某、某物流(liú(🎵) )公司、某保险公司等非(📰)机动车交通事故责任纠(😺)纷案
法院生效裁判(🔳)认为，本案主要争议焦点(🆔)为案涉保险事故是否属于雇主责任险附加个人第三者责任险的(de )保险责任范围，即外卖骑(qí )手阚某办理健康证明是否(fǒu )属于保单“特别约定”载(zǎi )明的从(🔊)事“被保险人业务(wù )有关(🤖)工作”。认定“被保(bǎo )险人业(⚾)务有关工作”，应当结合被(🛂)保险人经营范围、劳动(🐸)者工种、所从事有关工(🕠)作对于其完成业务工作的必要性以及是否受企业指派等因素综合考量。《中(zhōng )华人民共和国食品安全法(fǎ )》第四十五条规定，从事(shì )接触直接入口食品工作的(de )食品生产经营人员(🧜)应当每(měi )年进行健康检(🏮)查，取得健(jiàn )康证明后方(❇)可上岗工作。因此，健康证(🤜)明是包括餐饮外卖配送(🖐)人员在内的餐饮工作人(🌒)员必须办理的证件，是否办理健康证明与外卖骑手主要工作紧密相关，直接影响其后续能否实施(shī )接单配送行为。另外，本(běn )案中阚某前往定点医院办(bàn )证亦是受某餐饮配送公(😞)司(sī )指派。因此，阚某办理(🏇)健(jiàn )康证明应当属于从(⏯)事与某餐饮配送公司业(🚠)务有关工作，在此过程中(🧑)发生的致人损害事故属(🌞)于案涉附加个人第三者责任险保险责任范围，某保险公司应当依照(zhào )保单约定赔付某餐饮配送(sòng )公司保险金。
签审丨(shù )蔡耀远
解决企业痛点(diǎn )，深圳给出的答案从来(🕕)不(bú )只是“给政策”，更是“给(😟)机会”——把整座城市变(💤)成创新产品的试验场。但(♉)真正要让企业心无旁骛(🔙)搞创新，关键还要解决人(🔋)的问题。降低闯荡深圳的“第一道门槛”，让人才扎根(gēn )无忧，让企业用人放心。
从“落脚”到“扎根(gēn )”如何解好“用人”难题(tí )？
猜你喜欢
《365天爱上黑道大佬男主角》常见问题
其他周榜单
