裁判结果及(jí )理由
建筑材料(liào )类国家标准
其中(🎋),“跟着演出去旅行”已经从一(yī )个口号(⏺)、愿景变成了一种行业现象和潮流趋势。各地(dì )纷(♒)纷推出文旅消费新业态、新场景,丰(🛹)富假日生活。
图为:众多游客参与体验古代抛(🥓)绣球。中新社发(fā ) 杭州宋城 供图
(🏇)一审法院判决某保险公司赔偿陈某(🥍)(mǒu )保险金,不足部分(fèn )由某物流公司赔付。一审判决(💫)已经发生法律效力。
法院生效裁(🤨)判认为,本案主要争议焦点为案涉保险(xiǎn )事故是否(😰)属于雇主责任险附加个人第三者责(🥗)任险的保(bǎo )险责任范围,即外卖骑手阚某办理健康证明是否属于(yú )保单“特别约定”载明(💥)的从事“被保险人业务有关工作”。认定(🏎)“被保(bǎo )险人业务有关工作”,应当结合被保险人经营(🥥)范围、劳动者工种、所从事有关工(💹)作对于其完成业务工作的(de )必要性以及是否受企业(🍽)指派等因素综合考量。《中华(huá )人民共(😌)和国食品安全法》第四十五条规定,从事接触(chù )直接入口食品工作(zuò )的食品生产经营人(🍖)员应当每年进行健康检查,取得健(jià(⏰)n )康证明后方可上岗工作。因此,健康证明是包括餐饮(🥪)(yǐn )外卖配送人员在内的餐饮工作人(❤)员必须办理的证件,是否办理健康证明与外卖骑手(🧡)主要工作紧密相关,直(zhí )接影响其后(🧦)续能否实施接单配送行为。另外,本案中(zhōng )阚某前往定点医院(yuàn )办证亦是受某餐饮配送(🕔)公司指派。因此,阚某办理健(jiàn )康证明(🍨)应当属于从事与某餐饮配送公司业务有关工作(zuò(👵) ),在此过程中发生的致人损害事故属(🐃)于案涉附加个人(rén )第三者责任险保险责任范围,某(🥏)保险公司应当依照保(bǎo )单约定赔付(🦊)某餐饮配送公司保险金。
Copyright © 2009-2025