光速m3u8
剧情简介
基(jī )本案情
当日，“全球服务商计(jì )划”出海(🍫)服务包发布，静安区委(🥙)常(cháng )委、副区长梅广清表示，在企业出(chū )海从“量变”转向“质(🌔)变”的关键(jiàn )时期，静安将进一步构建“全链条覆盖、全要素集成、全周期赋能”的(🔑)出海服务生态，为出海企业保驾护航。活动中，上海市发展改(🚊)革委副主任(rèn )裘文进(🦌)和梅广清为20家出海服务合作(zuò )伙伴代表授牌。
北京市(💆)昌平区(qū )文化和旅游(🐡)局四级调研员 王鑫旭：还将推出大型沉浸式千灯会，迷你(💄)(nǐ )越野跑打卡，非遗文创、艺术咖啡集市，城市露营戏剧生活节等几十场文旅活(🧕)动。
屋子不大，作用可不小(xiǎo )，大规模跟投资人的见面会(💒)每周有(yǒu )一次，小规模(🔄)的见面会几乎天天都(dōu )有。
当日，“全球服务商计划(huá )”服(🍒)务生态共建系列活动(🐤)——“高(gāo )质量出海大会”在上海静安区举行(háng )。静安区委副(🙃)书记、区长翟磊表示，当前，全球产业链供应链加速重构，越来越多企业走出国门(🎐)。静安区正主(zhǔ )动对接上海企业出海“总门户”建(jiàn )设，以“全球(🦉)服务商”计划为战略(luè(🥞) )抓手，助力企业高质量“走出去”。
某餐饮配送公司向某保(🌴)险公(gōng )司投保雇主责(📽)任险，被保险人为某(mǒu )餐饮配送公司，保险金额(每人限额)65万(💫)元，雇员工种为外卖骑手，雇员1人“阚某”。保单“特别约定”栏载明，本保单附加个人第三(🐒)者责任：承保(bǎo )对被雇佣人员在本保险单有效期内(nèi )从(👼)事本保险单所载明的(😉)被保险人业(yè )务有关工作时，由于意外或者疏忽(hū )，造成被(😽)保险人及其雇员以外(🚘)的第(dì )三者人身伤亡或者财产损失的直接实际损失，保障(🥗)限额40万元。阚某经某餐饮配送公司指派，驾驶电动自行车前(qián )往公司定点医院办(🗯)理健康证明，途(tú )中与钱某发生碰撞，致钱某受伤。交警部门(🎧)认定阚某负事故全部(🎷)责任(rèn )，钱某无责。某餐饮配送公司实际(jì )赔偿钱某7.1万元后(🏕)，向某保险公司申(shēn )请(🔔)理赔。某保险公司认为，该交通事故未发生在阚某送餐途中(🈳)，办理健康证明不属于从事“被保险人业务有关(guān )工作”，该交通事故赔偿责任不属(🎉)(shǔ )于保险责任范围，拒绝赔偿。某餐(cān )饮配送公司诉至法院(🔍)，请求判令某(mǒu )保险公(🍩)司在保险责任范围内赔偿7.1万(wàn )元。
图为：众多游人在(🈁)宋城游(yóu )览。中新社发(🚷) 杭州宋城 供图
法院生效裁判认为，本案主要争议焦点(😂)为案涉保险事故是否属于雇主责任险附(fù )加个人第三者责任险的保险责任范(🏻)(fàn )围，即外卖骑手阚某办理健康证明(míng )是否属于保单“特别(🧢)约定”载明的(de )从事“被保(⛑)险人业务有关工作”。认定“被保险人业务有关工作”，应当结合(🎧)被保险人经营范围、(🎪)劳动(dòng )者工种、所从事有关工作对于其完成业务工作的(🌽)必要性以及是否受企业指派(pài )等因素综合考量。《中华人民(📔)共和(hé )国食品安全法(😤)》第四十五条规定，从事接触直接入口食品工作的食品(pǐn )生(😊)产经营人员应当每年(💮)进行健康检(jiǎn )查，取得健康证明后方可上岗工作(zuò )。因此，健(📨)康证明是包括餐饮外(📔)卖(mài )配送人员在内的餐饮工作人员必须办理的证件，是否(🔚)办理健康证明与外卖骑(qí )手主要工作紧密相关，直接影响(⏩)其(qí )后续能否实施接(🕯)单配送行为。另外(wài )，本案中阚某前往定点医院办证亦(yì )是(😶)受某餐饮配送公司指(🏾)派。因此，阚某办理健康证明应当属于从事与(yǔ )某餐饮配送(🐦)公司业务有关工作，在(zài )此过程中发生的致人损害事故属于案涉附加个人第三(😹)者责任险保险责任范围，某保险公司应当依照保单约定赔(🙏)(péi )付某餐饮配送公司(🕡)保险金。
猜你喜欢
《搜同大陆防屏蔽》常见问题
恐怖片周榜单
