一审法(fǎ )院判决某物业公司赔偿残疾赔偿金(jī(🎯)n )等;某物业公司不服,提起(qǐ )上诉。二审法院判决驳回(🐹)上诉,维(wéi )持原判。
第三,妥善审理劳动者执行工作(🧔)任务受到损害案(àn )件,案例3“冯某诉某物业公司身体权(🐪)纠纷案”,强调人民法院(yuàn )在处理相关案件时应当充分(🚍)考虑新就业形态人员职业伤害(⤴)保障(zhàng )的制度功能,确(🍼)保案件处理结果与(yǔ )有关试点(🎂)制度安排相向而行(háng )。依法支持劳动者关于第三人承(🥃)担(dān )民事赔偿责任的请求,明确第三人的侵权责任不(😬)因劳动者获得(dé )新就业形态人员职业伤害保障待遇(💋)而免除或者减轻,筑牢职业(yè )安全“防护网”。
裁判结(🤟)果及理由
活动现场。 谈起(qǐ ) 摄
基本案情
(🗂) 政经人士眼中(zhōng )的“国家灾难(㊙)”
Copyright © 2009-2025