剧情简介
一审法院(♑)判决某保险公(🏿)司赔偿陈某保险金，不足部分由某(👊)物流公司赔付。一审判决已经发生法律效力。
劳动者(zhě )获(🧢)得新就(jiù )业形态人(rén )员职业伤害(🗜)保障待遇后，有权请求第三人依法承担侵权责任——冯某诉(🏵)某物业公司身体权纠纷案
外卖骑手冯某(mǒ(🕔)u )骑行电动(dòng )自行车进(jìn )入上海市某小区时，左(🌷)手持手机放在(🕑)车把上，通过进出口处被正在关闭(🏹)的电动门撞及车辆后部，倒地受伤，经医院诊断为(wéi )颈部脊髓(🤷)(suǐ )损伤等。事发后，经某企业服务外(😋)包公司申请，上海市某区人力资源社会保障局作出职业伤害(🧣)确认结论书，载明：冯某受到的事故伤(shāng )害，符合(✏)(hé )《新就业(yè )形态就业人员职业伤害保障办法(💵)(试行)》第十条第(⚽)一款第一项、《上海市新就业形态(🎈)就业人员职业伤害保障试点实施办法》第十二条(tiáo )第一款第(🐥)(dì )一项之规定，属于职业伤害确认(🐭)范围，现予以确认为职业伤害。冯某伤情经上海市某区劳动能(🔼)力鉴定委员会鉴定为因工致残(cán )程度十级(jí )。上(⛱)海市(shì )社会保险事业管理中心核定冯某鉴定(📔)检测费、一次(🧔)性伤残补助金，由某保险公司向冯(🍄)某支付，摘要为“职业伤害保障待遇(yù )”。此后(hòu )，冯某诉(sù )至法院(🔩)，要求该小区物业公司赔偿残疾赔(🏺)偿金等。
“万亿红包”怎么发？
在采访中，记者了解到，静(🙌)安区将进一步(bù )拓展全球(qiú )服务网络(luò )，通过设(🏒)立海外服务点，提升在地化服务能力，赋能企业深度参与全球(❎)产业分工合作。该区将进一步深化(✔)政策模式创新，推出涵盖(gài )专业服务(wù )图谱、政策解读等内(🕡)容的“出海服务包”，并持续丰富政策(🏏)工具箱，推动更多惠企政策直达出海企业。
5月3日，游客在上(🌕)(shàng )海新天地(dì )街头一边(biān )看书、一边享受户外(🥢)生活。今年“五一”假期天气晴好，市民游客出游热情高涨，上海的(👷)著名旅游景点、网红打卡点人流(🏖)(liú )如织。中(zhōng )新社记者(zhě ) 殷立勤 摄
法院生效裁判认为，本(📬)案主要争议焦点为某运输公司与(🌈)杨某是否存在劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法(fǎ )》第七(💬)条(tiáo )规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者(😟)建立劳动关系”，据此，人民法院应当根据用工事实认定企业和(🤧)劳动者的法律关系。而(ér )劳动关系(🧓)(xì )的本质特(tè )征是支配性劳动管理。本案中，其一，某运输公司(📴)确认杨某在某平台注册的账号须(🌑)选择该公司绑定，并经公司审批。杨某在(zài )工作过程(chéng )中需要(💶)服(fú )从某运输公司安排，某运输公司存在对杨某(🛐)进行扣罚等劳动管理行为。杨某对运输任务、运输价格均不(🏪)具有自主(zhǔ )决定权。其二，某(mǒu )运输(😮)公司(sī )与杨某按月结算工资，某运输公司确认杨某基本每天(🐿)都有接单，相关运输收入构成杨某主要经济来源。其三，杨某从事的是(shì )混凝土运(yùn )输工作，属于(📋)某运输公司的业务组成。综上，某运输公司与杨某(🤔)之间存在用工事实，构成支配性劳动管理，应当认定双方(fāng )存(🦔)在劳动(dòng )关系。
事实上(shàng )，零售(🌭)和日用品市场早已响起警钟。
一审法院判决某保险公司(🔺)赔偿陈某保险金，不足部分由某物流公司赔付。一审判决(jué )已经发生(shēng )法律效力。
猜你喜欢
《小扫货水怎么这么多》常见问题
其他周榜单
